Nota, EEUU (7)

Vicepresidente de EE. UU., en defensa por elección de juez del Supremo

Senado republicano prefiere que sea el próximo Presidente quien elija al más alto magistrado

El vicepresidente de EE. UU., Joseph Biden, dijo esta jueves que los líderes republicanos del Senado están "abdicando" su responsabilidad constitucional al negarse a confirmar un nuevo juez para el Supremo, y alertó de que dejar "discapacitado" a ese tribunal podría tener consecuencias en todo el país.

"No podemos permitir que el Senado extienda su disfunción a otra rama del Gobierno, al Tribunal Supremo de Estados Unidos", subrayó Biden en un discurso desde la Escuela de Derecho en la Universidad de Georgetown, en Washington.

El presidente de EE. UU., Barack Obama, nominó la semana pasada a un nuevo magistrado para el Supremo, Merrick Garland, para cubrir la vacante dejada por la muerte en febrero del juez Antonin Scalia. Pero los líderes republicanos del Senado han prometido bloquear cualquier votación sobre Garland con el objetivo de que sea el próximo presidente estadounidense, que asumirá el poder en enero de 2017, quien elija al sustituto de Scalia en la corte.

"Cuanto más tiempo siga vacante esta plaza en la corte, más grave será el problema que enfrentaremos: un problema compuesto de turbulencias, confusión e incertidumbre sobre nuestra seguridad, nuestra libertad y privacidad, y el futuro de nuestros hijos y nietos", alertó Biden.

"El pueblo estadounidense merece un Tribunal Supremo al completo, con nueve jueces, no uno discapacitado y dividido", agregó. Según el vicepresidente, la "clara división ideológica" de los ocho jueces restantes, entre los que hay cuatro de tendencia conservadora y otros cuatro de orientación progresista, puede repercutir en una "fractura del país".

Si los jueces empatan con cuatro votos a favor y cuatro en contra, los magistrados pueden mantener el veredicto de la corte inmediatamente inferior, u ordenar que el caso vuelva a argumentarse una vez que cuenten con un noveno miembro de la corte.

La primera opción llevaría a una interpretación de la Constitución "a retales", que aplicaría ciertas decisiones en la parte del país afectada por el tribunal inferior, mientras que otra región podría tener una normativa completamente diferente, explicó.

"El significado y extensión de tus derechos federales constitucionales podría depender de donde vivas. Creo que la mayoría de la gente en este país consideraría eso injusto e inaceptable", argumentó. Biden aseguró, además, que Obama y él pasaron horas evaluando posibles candidatos al Supremo, y pidieron para ello el consejo de muchos senadores de ambos partidos.

"Finalmente, elegimos el camino de la moderación, porque el Gobierno (Ejecutivo y Congreso) está dividido. Merrick Garland tiene una reputación de ser moderado, y creo que (optar por) eso es la responsabilidad de la Administración en un Gobierno dividido", dijo.

Mientras que Obama "cumplió con su deber constitucional", los líderes de la oposición que controlan el Senado están negándose a reunirse con Garland o "votar" sobre su nominación. "Votar que no siempre es una opción, y es su opción.

Pero no decir nada, no ver nada, no leer nada, no oír nada y decidir darle la espalda incluso antes de que el presidente nomine a alguien no es una opción que la Constitución deje abierta", alegó Biden. "Es una abdicación del deber constitucional del Senado, una abdicación que nunca antes ha ocurrido en nuestra historia", añadió.

Nota, Cuba (6)

Presidente de EE. UU. dijo que el embargo a Cuba es una carga obsoleta

El mandatario habló en La Habana de derechos de expresión y rechazó detenciones arbitrarias.

“Le ofrezco al pueblo cubano el saludo de paz'. Con esa frase, dicha en español, el presidente de EE. UU., Barack Obama, comenzó su esperado discurso en el teatro Alicia Alonso, donde se dirigió a decenas de cubanos.

En su intervención, la más esperada de su visita a la isla, que comenzó en la tarde de este domingo, Obama fue directo al manifestar que respeta los mandatos en Cuba, pero que en todos los países debería existir la libertad de expresión. Libertad para “expresar lo que piensan sin temor”, dijo, y rechazó que existan detenciones arbitrarias.

En su discurso, que fue interrumpido en varias ocasiones por los aplausos de los asistentes, Obama reconoció que el aislamiento que EE. UU. mantuvo a Cuba no tiene sentido y es "una carga obsoleta para el pueblo cubano".

“La gente de ambos lados pregunta por qué ahora (restablecer relaciones). Hay una simple respuesta: lo que hacía EE. UU. no estaba funcionando y había que ser valiente para reconocerlo. Tenemos que reconocer que la política de aislamiento no tiene sentido en el siglo XXI”, dijo Obama.

“He venido acá para dejar atrás los últimos vestigios de la Guerra Fría en el hemisferio (…), he venido acá para extender una rama de olivo al pueblo cubano”, dijo.

Y expresó: “Las diferencias entre los gobiernos de EE. UU. y Cuba son reales. Pero antes de discutir tenemos que hablar y reconocer los puntos en común (…). EE. UU. y Cuba son como dos hermanos separados por mucho tiempo”.

Obama llamó a los jóvenes de Cuba a “construir algo nuevo” e insistió en que el “futuro está en manos del pueblo cubano”.

Seguidamente, envió un mensaje al poder cubano: “He dejado en claro que EE. UU. no cuenta con la capacidad de imponer cambios en la isla. No vamos a imponer nuestro sistema. Sabemos que cada pueblo debe forjar su destino y tener su propio modelo”, dijo el jefe de Estado de EE. UU.

Y enfatizó: “Sin embargo, podemos hablar de lo que yo creo. No los puedo obligar a que ustedes estén de acuerdo, pero tengo que decir que cada persona es igual ante la ley. Los ciudadanos deben ser libres de poder manifestarse sin temor y criticar a su gobierno. Y el régimen de derecho no debería incluir detenciones arbitrarias si los ciudadanos ejercen sus derechos. Creo que las personas deberían tener peso ante la ley”.

Además, abogó por modelos democráticos: “Los votantes deben elegir a sus gobernantes. Sí creo que lo gobiernos se deben cambiar a través de las elecciones libres y democráticas. Aún hay muchos problemas en nuestra sociedad, pero la democracia es el camino para superarlos”.

Momentos antes, en relación a EE. UU. y Cuba, dijo: “Siguieron compartiendo pasiones a pesar de no estar bien nuestras relaciones. Pese a nuestras discrepancias, nuestros pueblos tienen los mismos valores: orgullo por el pueblo, patriotismo, amor por la familia”.

Obama indicó que Estados Unidos también está ayudando a Colombia a superar la guerra y que esa colaboración entre países es buena, manteniendo el legado de Nelson Mandela.

Finalmente lanzó una frase esperanzadora, con unas palabras que había dicho ya en su discurso: "Es hora de olvidar el pasado, miremos el futuro. Sí se puede".

Nota, España (4)

Satisfacción moderada ante la eliminación de las tasas judiciales

La abogacía celebra que el Gobierno haya aprobado un Real Decreto-Ley para que las personas físicas queden exentas del pago de las tasas pero lamenta que éstas se mantengan para las Pymes

El Consejo de Ministros aprobó, el pasado 27 de febrero, un Real Decreto-Ley para la modificación de las tasas judiciales por el que las personas físicas quedarán exentas del pago de las mismas en todos los órdenes e instancias.

La supresión se incluye en el Decreto de Medidas urgentes para la reducción de la carga financiera y de orden social. Según el Ejecutivo, “se continúa así trabajando para que la Justicia esté al alcance de todos, garantizando la tutela judicial efectiva”.

Ante ello, el Consejo General de la Abogacía Española ha mostrado su satisfacción pero asegura que ésta es “parcial” porque no extiende la derogación de las tasas también a las pymes, “lo que repararía plenamente la injusticia y contribuiría a impulsar el crecimiento económico y la creación de empleo”.

A pesar de ello el CGAE considera que con la aprobación de esta norma “se pone fin a la agonía de miles de ciudadanos que –hasta hoy mismo- han visto limitado su derecho de acceso a la Justicia durante más de dos años, sin que, además, el dinero recaudado, en contra de lo comprometido por el Gobierno, se haya destinado a mejorar el servicio público de la Justicia Gratuita”.

La abogacía también celebra que se haya aprobado una Ley de Segunda Oportunidad

Por otra parte, la Abogacía Catalana ha celebrado que el Gobierno haya aprobado finalmente una ley de segunda oportunidad dirigida a los autónomos, pero también a familias que han sido víctimas de la crisis.

Con esta nueva ley, la Abogacía confía en que se solucione la situación en que se encuentran las personas víctimas de la crisis en España. “Cuando una familia acumulaba una deuda hipotecaria, no sólo podía terminar siendo desahuciada sino que, a menudo, la deuda la perseguía y le impedía rehacer su vida. Por eso la Abogacía Catalana hacía años que reclamaba una Ley de Segunda Oportunidad o de sobreendeudamiento, que regulara la dación en pago de la vivienda y permitiera empezar de nuevo a las familias que sufren las consecuencias de la crisis, como ya existe en otros países”, asegura.

Nota, Brasil (5)

Cientos de miles de brasileños exigen la destitución de Dilma Rousseff

También protestaron contra el expresidente Lula da Silva. La Marcha fue apoyada por la oposición.

Foto: AFP

Decenas de miles de personas se apiñaban junto a las playas de Copacabana

Una ola de manifestantes pidió el domingo la destitución de la presidenta brasileña Dilma Rousseff, en un clima de fuerte descontento social por la recesión económica y un multimillonario fraude a Petrobras que salpica a la élite empresarial y política del país.

Se espera que al fin del día, cerca de un millón de brasileños hayan expresado su irritación en las calles de más de 400 ciudades, en una protesta que por primera vez es apoyada públicamente por partidos de la oposición.

La magnitud de las marchas es un dato de alta sensibilidad para Rousseff, que enfrenta un pedido de juicio político que podría terminar anticipadamente su mandato, previsto hasta 2018, y también para los que buscan combustible para ese proceso que está en ciernes en el Congreso.

"Estamos en la calle porque no aguantamos más este gobierno. Señores diputados, señores senadores, exigimos el impeachment de Dilma", dijo Rodrigo Chequer, líder del grupo Vem pra Rua, uno de los organizadores de la manifestación, desde lo alto de un camión.

La policía de Rio no realiza estimaciones de las marchas y los organizadores calculan que entre 700.000 y un millón de personas marcharon sin incidentes junto a las playas de Copacabana.

Los números a nivel nacional consolidados por el portal G1, muestran que la asistencia informada por las organizaciones casi triplica a la elaborada por la policía. Otros grandes centros urbanos como Belo Horizonte, al sureste, la sureña Curitiba, e incluso tradicionales bastiones del PT, como el estado de Bahia o Pernambuco, en el noreste, también tuvieron importantes convocatorias.